Меню
Нужен ли вам SEO копирайтинг
Вопрос, а нужен ли SEO копирайтинг для сайта, кто-то ответит безусловно, кто-то ответит нет, а кто-то вообще спросит,- «Что это такое?»- их мы затрагивать не будем, у каждого на это есть свое мнение и свои причины так считать.
Для безусловного «Да» мнение складывается исходя из определения термина, т.е. оптимизация существующих и/или написание новых текстов максимально оптимизированных для поисковых систем, и подразумевается что оптимизированные тексты способны привлечь намного больше трафика и зацепить внимание серфера, в отличии от обычных текстов.
Под обычными понимаются тексты которые способен породит такой же обычный журналист. Но, по сути, если этот журналист представит статью среднюю по размеру, и на время забудет все красочные слова которые можно применить к объекту описания, т.е. школьные навыки отличника по написанию сочинений отсекаются напрочь, на выходе получится немного сухая, но уже неплохо оптимизированная статья и ее минус в сравнении с SEO-шной только в количестве привлечения трафика.
Плюс в том, что читать ее будут, вот на этом немного остановимся, если статья интересна, ее читают «от и до», то вполне возможно, что сама статья получит входящие ссылки (пусть немного), если ссылки будут подписаны правильно (анкор текст популярного запроса) то такая страница будет конкурировать по этим запросам в выдаче поисковика и забирать на себя трафик.
Возникает вопрос, - «А что ее отличает от SEO-шной?». Все просто, по сути ничего, есть только промежуток времени, за который статья получит ссылки да еще и с нужным анкором. SEO-шная статья содержит словосочетания двух – трех популярных запросов, входящие ссылки с анкором (словосочетания запросов) ну и… А все это «И» только в том что статья обрастает ссылками не самостоятельно, а при помощи вашей SEO конторы.
Очень многое зависит от актуальности темы статьи и спроса на эту тему.
Вот такое безусловное «ДА».
Мнение тех кто считает что SEO копирайтинг не нужен, складывается из соображения денежных затрат, окупаемости, и времени окупаемости. Посчитаем не точно и усреднено, одна обычная статья с актуальностью в пару месяцев обойдется вам в 3,5-7 долларов, за SEO-шную вы заплатите раза в 3-4 дороже, берем из цифр максимум и получаем: 7х4=28, пусть будет 30, Затем делим на средний контекстный клик 0,05 доллара и получаем 600 кликов (почти целевые посетители), качество кликов зависит от умения работать с контекстом. К рекламному трафику добавим поисковый и все не так уж плохо.
Или по противоречивому закону чистого бизнеса, когда качество покрывается количеством, нам нужен целевой трафик, а взять его можно количеством страниц и он сам себя отмоет, т.е. никакого контекста только статьи и много, в итоге получаем поисковый трафик, часть из него будет целевым.
Вы теперь сторонник твердого «Нет»? Минусы отказа от SEO копирайта тоже есть, и они больше организационного плана. Минусы заключаются в следующем, авторы которые пишут статьи не заинтересованы в росте трафика вашего сайта, вы им за это не платите, быстрые ссылки на статьи вы не получаете, и работать вам приходится самостоятельно с несколькими авторами, тратите свое время, а время как известно – деньги.
SEO копирайтер один не ходит, он чаще всего состоит в штате SEO конторы, работая с которой вы получаете и статьи и ссылки и трафик, а главное работаете обычно с одним человеком, который отвечает за ваш сайт. Вы даете темы статей и спрашиваете с одного по полной программе.
Вот такое безусловное «НЕТ».
Мое мнение таково, если варианты усреднить, то затраты одинаковы и выбор как всегда за вами.
Для безусловного «Да» мнение складывается исходя из определения термина, т.е. оптимизация существующих и/или написание новых текстов максимально оптимизированных для поисковых систем, и подразумевается что оптимизированные тексты способны привлечь намного больше трафика и зацепить внимание серфера, в отличии от обычных текстов.
Под обычными понимаются тексты которые способен породит такой же обычный журналист. Но, по сути, если этот журналист представит статью среднюю по размеру, и на время забудет все красочные слова которые можно применить к объекту описания, т.е. школьные навыки отличника по написанию сочинений отсекаются напрочь, на выходе получится немного сухая, но уже неплохо оптимизированная статья и ее минус в сравнении с SEO-шной только в количестве привлечения трафика.
Плюс в том, что читать ее будут, вот на этом немного остановимся, если статья интересна, ее читают «от и до», то вполне возможно, что сама статья получит входящие ссылки (пусть немного), если ссылки будут подписаны правильно (анкор текст популярного запроса) то такая страница будет конкурировать по этим запросам в выдаче поисковика и забирать на себя трафик.
Возникает вопрос, - «А что ее отличает от SEO-шной?». Все просто, по сути ничего, есть только промежуток времени, за который статья получит ссылки да еще и с нужным анкором. SEO-шная статья содержит словосочетания двух – трех популярных запросов, входящие ссылки с анкором (словосочетания запросов) ну и… А все это «И» только в том что статья обрастает ссылками не самостоятельно, а при помощи вашей SEO конторы.
Очень многое зависит от актуальности темы статьи и спроса на эту тему.
Вот такое безусловное «ДА».
Мнение тех кто считает что SEO копирайтинг не нужен, складывается из соображения денежных затрат, окупаемости, и времени окупаемости. Посчитаем не точно и усреднено, одна обычная статья с актуальностью в пару месяцев обойдется вам в 3,5-7 долларов, за SEO-шную вы заплатите раза в 3-4 дороже, берем из цифр максимум и получаем: 7х4=28, пусть будет 30, Затем делим на средний контекстный клик 0,05 доллара и получаем 600 кликов (почти целевые посетители), качество кликов зависит от умения работать с контекстом. К рекламному трафику добавим поисковый и все не так уж плохо.
Или по противоречивому закону чистого бизнеса, когда качество покрывается количеством, нам нужен целевой трафик, а взять его можно количеством страниц и он сам себя отмоет, т.е. никакого контекста только статьи и много, в итоге получаем поисковый трафик, часть из него будет целевым.
Вы теперь сторонник твердого «Нет»? Минусы отказа от SEO копирайта тоже есть, и они больше организационного плана. Минусы заключаются в следующем, авторы которые пишут статьи не заинтересованы в росте трафика вашего сайта, вы им за это не платите, быстрые ссылки на статьи вы не получаете, и работать вам приходится самостоятельно с несколькими авторами, тратите свое время, а время как известно – деньги.
SEO копирайтер один не ходит, он чаще всего состоит в штате SEO конторы, работая с которой вы получаете и статьи и ссылки и трафик, а главное работаете обычно с одним человеком, который отвечает за ваш сайт. Вы даете темы статей и спрашиваете с одного по полной программе.
Вот такое безусловное «НЕТ».
Мое мнение таково, если варианты усреднить, то затраты одинаковы и выбор как всегда за вами.


<<<>>>(0) 

